米国脊髄損傷資料集

米国脊髄損傷資料集

II．クリストファー・リーブ麻痺財団

研究プログラムと指針 (1999年1月)　

【構成】

１．研究プログラムの概要　
 助成にあたっての優先事項
 研究助成金
 審査方法――申請様式，提出物，
研究提案の審査基準
 研究助成金被支給者の責任事項
 助成の制限とガイドライン

２．研究提案の指針

３．科学諮問委員会メンバー

４．最近の助成対象研究一覧

１．研究プログラムの概要

助成にあたっての優先事項

　この「研究プログラムの概要」の項では、クリストファー・リーブ麻痺財団（ＣＲＰＦ）が研究を助成する際の優先事項と手続きについて説明します。クリストファー・リーブ麻痺財団は、1999年にクリストファーリーブ財団がアメリカ麻痺者協会（ＡＰＡ）へ併合されるのに伴い、設立されました。ＣＲＰＦは、ＡＰＡの歴史的な目標である、脊髄損傷やその他の中枢神経系疾患に起因する身体麻痺の効果的な治療法開発に関わっています。1982年の最初の助成以来、ＡＰＡは全世界の研究プログラムに対して1700万ドルを超える助成を行ってきました。

　ＡＰＡとクリストファー・リーブ財団の合併により、研究助成プログラムの名前とロゴが新しくなりましたが、ＡＰＡの研究プログラムの他の面については全て従来通りです。ＣＲＰＦは今後も、確かな実績のある研究者だけでなく、ポストドクターの研究者や他の「新しい」研究者に対しても、研究支援を続けていきます。

　ＣＲＰＦの助成活動は、中枢神経系損傷による身体麻痺や後遺症の治療確立に寄与する研究に対して行われます。以下にあげる研究範囲が、現在ＣＲＰＦが注目をして助成しているものです。
ニューロンの成長と存続の促進、シナプスの形成、ミエリンの生成発育、信号伝達能力の再生、その他急性／慢性の中枢神経系損傷の神経回路再生に寄与する研究。

● 薬やその他の阻害物質が、二次的神経損傷の防止及び損傷原因のメカニズム解明に果たす有効性を評価する研究。

● 付随する排泄・性機能などの低下・喪失の改善及び慢性的な痛み・けいれんの緩和のための新しいアプローチへの取り組み。

● 正しく定義付けられた動物モデルあるいは人間の脊髄において、脊髄損傷の解剖学的な特徴を解明する研究。とりわけ、脊髄損傷に対して最も傷つきやすい神経システムの特定と、脊髄損傷の結果起こる機能的な欠損を立証する研究。

● 損傷後の回復の程度を評価するための、より精度の高い新しいアプローチの開発研究。

　我々の組織は、慢性的な損傷に対する有効な治療法の開発に、高い優先度を与えています。しかしながら、損傷のより急性の段階に関わる研究に対しても、助成は行われます。また基礎研究については、その進展による結果が、治療法の進歩を加速する可能性があると認められた場合、かつ（または）、研究の〝方向転換〟を反映している場合に、支援の対象とします。

研究助成金

　年間あたり5万ドルを上限とし、2年間の助成金交付（直接経費及び間接経費を対象とし、間接経費については直接経費の最大10％まで）を実施します。
このプログラムの目標は・・・

(1) 有望な新しい研究者が、特に脊髄に関する再生及び回復の研究に着手するよう促進すること

(2) 他の分野で実績を挙げている研究者が、脊髄研究へ移行するよう促進すること

(3) 斬新なアイディアを持つ研究者に対して、アイディアを検証し、ＮＩＨやその他の基金からより広範助成を得られるよう予備データを収集する機会を与えること

の3点です。主要な対象者として想定されるのは、大学の特別研究員やポストドクター研究者です。後者の場合、所定の2種類の推薦状の他に、研究所の特別研究員からの支援状を提出しなければなりません。

　 2年間の助成金交付は、1年毎の契約により行われます。2年目の支援は、助成金被支給者が継続の申し込みを提出し、ＣＲＰＦの科学諮問委員会で承認されれば、実施されます。

　自分の行っている研究とＣＲＰＦのプログラムとの関連性について疑問がある場合は、申請前にプレ提案書を提出することを薦めます。プレ提案書（最大１～２ページ）には、研究内容（目的、研究方法の要点、ＣＲＰＦの優先目標に対して関連すると考えられる事項）について記述し、提案内容全体を間違いなく実施できることを保証するものでなければなりません。またプレ提案書は、応募締め切り日の６～８週間前には提出されなければなりません。

　ＣＲＰＦは、助成金申請者の状況に応じて、申請者が複数の基金からの助成を得られるよう支援します。他の機関からも認定された助成申請に対して、ＣＲＰＦは共同助成を実施できるよう模索します。研究助成への申請は、信用と財政上の信頼が確かな機関に属しているアメリカ及び全世界の研究者から可能です。人間の被験者や動物実験を行う研究については、応募にあたって、所属機関の保証が必要です。また、契約の管理責任者の個人署名も必要となります。助成は、筆頭研究員の所属する機関に対して行われますが、契約後に筆頭研究員が所属機関を移動した場合には、ＣＲＰＦは残りの助成と契約が新しい機関に移行されるよう、努力します。

　これらの助成は、継続的な長期間の支援を目指すものではなく、革新的な研究を促進することを意図しています。しかし、助成金被支給者は、助成の継続を申請することもできますが、その場合には厳しい審査が行われることになります。

審査方法

▼申請様式，提出物

　助成申請は以下に示すガイドラインに沿って提出されなければなりません。これらのガイドラインを満たさない申請は、申請者に差し戻されます。以下の宛先に20部（コピー及び付録を含む）を送付して下さい。

クリストファー・リーブ麻痺財団研究理事　Susan P.Howley
500 Morris AvenueSpringfield,NJ 07081

　次回の応募〆切は1999年6月15日です。結果は1999年12月に申請者に通知され、その後速やかに契約となります。その次の応募〆切は、1999年12月15日です。

　申請書の少なくとも1部が、締切日当日以前に到着するよう送付して下さい。残り19部については締切日までに投函され、その後2週間以内に到着しなければなりません。これは、特に海外の申請者に対し、郵送費用を節約するための規定です。

　全ての申請は、研究理事による予備審査を受け、研究内容がＣＲＰＦの目標に適合していると認められると、科学諮問委員会（SAC）の審査へ回されます。（申請前のプレ提案書は、SACのメンバーからのフィードバックを得るため、メンバーへFAXされます。）ＳＡＣの審査員が召集され、以下に示す基準によって申請を評価します。この審査に基づいて、最終的な採用/不採用の決定権を持つＣＲＰＦの理事会へ、助成推薦が提出されます。

　これらの会合の後、申請者に通知がされます。ＳＡＣ審査員の裁量により適宜フィードバックがあります。それ以外の全てのケースにおいて、申請者に対して、文書による審査内容の公表は致しません。なぜなら、ＳＡＣの議論の場ではしばしば、全体の議論の流れを別にすれば、完全で最終的な合意には至らないからです。採用提案の契約交渉は、ＣＲＰＦの研究理事及び申請者の筆頭研究員、正式な契約主体となる筆頭研究員の所属研究機関とによって行われます。

▼研究提案の審査基準

研究提案は、科学的な利点及びＣＲＰＦの優先目標に
対する関連性の観点から評価されます。

○ 科学的な利点

● 提案内容の基礎となっている既存の理論・研究が妥当であること。

● 方法が妥当であること。

● 研究環境が妥当であること。すなわち、設備/器具、専門技術が（研究グループ内あるいはコンサルタントを通して）入手可能であること、研究の〝雰囲気〟など。

● 筆頭研究員及び核となるスタッフの資質と生産性の高さ。

● 筆頭研究員及び核となるスタッフの、時間的な関与。

● （人間をモデルにする場合）被験者/患者の調達可能性。

● 回復における干渉物質の有効性評価の手順が妥当であること。

● その他、申請者の潜在能力を研究目標に向かわせる要因となるもの。

○ ＣＲＰＦの優先目標に対する関連性

● 1ページ目で示した優先目標に関連していること。

研究助成金被支給者の責任事項

研究助成金被支給者の責務については、ＣＲＰＦ及び筆頭研究員、契約機関によってサインされる契約書に明記されます。申請前に特に注意すべき重要事項は以下の通りです。

● 研究助成契約は1年間を契約期間とします。

● 被支給者は、ＣＲＰＦ所定の様式によって、進捗報告・会計報告を提出する義務があります。

● 2年間の助成金交付の1年目：(1)継続申請の際の進捗報告を、年中間報告として充てることとします。(2)年中間報告は契約開始から6ヶ月後に、最終会計報告は契約終了後30～90日後にそれぞれ提出するものとします。2年間の助成金交付の2年目：年中間の進捗・会計報告は契約開始から6ヶ月後に提出するものとします。(3)最終報告は契約終了後30日後に、最終会計報告は契約終了後30～90日後に提出するものとします。会計報告は、契約機関の助成・契約事務官によって作成されるものとします。全ての報告はＣＲＰＦ所定の様式を用いることとします。

● 筆頭研究員は、助成研究の結果発行された全ての出版物のコピーを、契約期間中から契約完了後にわたって、ＣＲＰＦへ提出することが求められます。さらに筆頭研究員は、ＣＲＰＦ発行のニューズレターやその他の用途のために、助成対象研究の概要について原稿執筆を要請されることがあります。

● 筆頭研究員は、通常の発表手段（例えばジャーナル誌や会議など）を利用して、研究結果全てを発表するよう、求められます。ＣＲＰＦは、そのような出版物や会議でのプレゼンテーションの全てにおいて、筆頭研究員が助成資金（〝クリストファー・リーブ麻痺財団〟）について発表することを希望します。研究結果を一般に公開することを目的とした出版物発行やその他の報道発表は、発表の事前に、ＣＲＰＦによる審査が必要です。

審査では、ＣＲＰＦに提出された報告と発表内容が合致しているかチェックします。もし、発表内容に重大な欠陥が認められた場合には、ＣＲＰＦは発表を差し止めします。ＣＲＰＦは、助成プログラムの結果が、責任あるやり方で公表されることにを重要視しています。

● 助成金被支給者は、特許や著作権の申請を検討する際には、ＣＲＰＦにその旨通知し、申請過程にＣＲＰＦが参加することが望ましいかどうかについて、判断の機会を与えなければなりません。

助成の制限とガイドライン

● 主要器具購入の要求には応じられません。機器の購入に対する助成は、提案の中で例示された研究の方向転換を反映したものである時に認められます。

● 2500ドル以上の機器購入をする場合には、申請者は、契約終了後の機器の処分方法についての説明を添えなければいけません。

● ポストドクターに対する申請でない限り、筆頭研究員の給与に対する助成には応じられません。その他の例外については、申請前にＣＲＰＦの研究理事によって議論されます。

● 間接経費（ホスト機関の管理料など）への助成は、直接経費（給与、フリンジベネフィット、旅費、器具費、動物費、消耗品など）の10%までに制限されます。総費用（直接費用＋間接費用）が、助成金の上限額を超えることはできません。

２．研究提案の指針

　申請者は、以下に示す様式規定に従わなければなりません。様式に合っていない申請は、申請者に差し戻されます。全ての資料について20セット必ず送付して下さい。提案のはじめの部分（１～８セクション）をホッチキス止めし、付属物はゴムバンドや紙クリップ、バインダークリップなどで提案書本文に止めること。(1)落丁(2)綴じ順の誤り(3)個人的な提案書のコピーをバインダーやフォルダー、封筒に同封することは、禁じます。

（１）基本情報 （ページ番号１）

a. 研究のタイトル：短く、内容のわかるタイトル（2年目も継続して使用）。

b. 提出日：ＣＲＰＦへ送付した日付。

c. 筆頭研究員：氏名、学位、肩書、所属機関、住所、ファクス番号、電話番号、Ｅメールアドレス。共同研究員の氏名、肩書、学位。

d. 責任者：ホスト機関における、契約責任者の氏名、学位、住所、電話/ファクス番号。

e. 会計責任者：ホスト機関における、会計報告の責任者氏名、学位、住所、電話/ファクス番号。

f. 契約事務官：契約書の送付先氏名、学位、住所、電話/ファクス番号。

g. 小切手支払い先：支払い先。

h. 支払い先住所：支払い先氏名、住所。

i. 助成申請額：年間毎の、助成を要求する金額。（最大5万ドル）

j. ポストドクターに対する申請の場合、チェックマークをすること。

（２）予算 （ページ番号２）

1年目の予算について、要求額とそれぞれの
必要理由を示して下さい。

a. 人件費：要求する人件費それぞれについて、名前、学位、プロジェクトに関わる時間の比率、給与要求額、フリンジベネフィット要求額を示すこと。筆頭研究員の給与を要求しない場合においても、ＣＲＰＦへ申請している研究活動に対して、筆頭研究員がどれだけ時間的な比率をかけるのかを示すこと。また、リストアップされたそれぞれのメンバーの役割を明記すること。

b. 器具費：器具の購入は奨励していません。よって、ページ2aにおいて、申請する器具の購入理由を十分説明する必要があります。また500ドル以上の機器については、機器の処分方法も提示する必要があります。

c. 旅費：旅費の申請額。

d. 動物、消耗品費：100ドル以上の購入品目を明記。

e. その他：100ドル以上の経費を明記。

f. 直接経費合計（2aから2eまでの合計）

g. オーバーヘッド経費（2fの10%が上限額）

h. 要求額合計（年間5万ドル以内）

（３）その他の支援 （ページ番号３）

　私的基金や公的機関、企業、その他全ての資金源からの、可能な援助を列記すること。ポストドクターに対する申請の場合は、スポンサーの財政状態を示すこと。

（４）その他 （ページ番号３）

　疑問点等があれば、ＣＲＰＦの研究理事に連絡すること。

（５）専門的でない要約 （ページ番号４）

　専門家でない一般読者が、提案のこの部分の主要読者となります。従って、技術的な詳細は避けること。用語の定義付け及び想定される結果を示すこと。（1/2ページ）

（６）ＣＲＰＦの優先目標との関連性 （ページ番号４）

　平易な文章で、ガイドラインの中で示したＣＲＰＦが重点を置く科学的優先目標との顕著な関連性について述べること。（1/2ページ）

（７）説明 （ページ番号５から）

　説明部分（7a～7e）は、予備データや数値を含めて、5ページを超えてはなりません。文字サイズは12ポイントとします。注釈は、ページ制限の対象外です。余白は3/4インチ、上部余白は最低1インチとること。写真が含まれる場合は、筆頭研究員は3セットをオリジナル、残り17セットはコピーを提出しても構わないこととします。これは、写真が高価で、コピーなら相当であるときに、最良の方法である。この場合、第一・第二審査員がオリジナルの写真を受け取れるよう、各セットの表書きにその旨注意書きをすること。

a. 目的：研究の目的・対象を特定して列挙すること。あいまいな一般的な表現は避けること。どのような仮説を検証するのか？どのような成果物が開発されるのか？など。

b. 趣旨背景：提案に関係する理論、最近の研究についての記述。
提案する研究が、広い枠組みの中でどう位置付けられ、時機を得ているのか？。

c. 方法と実験計画：(a)実験計画(b)実験方法についての記述。研究内容に応じて、7aで示されたそれぞれの目的について個々に説明しても、あるいは研究プロジェクト全体について説明しても構わないが、後者の場合は説明の中で個々の目的のための方法が、明確に示されていなければならない。研究手順と材料についても記述すること。その際、サンプルサイズと、人間を対象にする場合は、被験者選択の手順についても記述すること。また、機能回復の評価について問題点があれば記述すること。

d. タイムテーブル：7cで示した研究タスクをタイムテーブルで示すこと。
全体の研究スケジュールと、1年目の詳細スケジュールを提出すること。

e. 機器・設備類：研究で使用する機器・設備類について記述すること。
もし、ＣＲＰＦの助成金を機器の追加購入に充てたい場合は、現在入手可能な機器類の説明の中に、必要な機器について記述すること。

f. 注釈：注釈部分はページ制限に含みません。

（８） 1履歴

　筆頭研究員及び主要スタッフの履歴要約を、ＮＩＨの履歴様式に従って提出すること。主要な出版物を列挙すること。（それぞれについて2ページ以内）

　ポストドクターの申請の場合は、完全な履歴及びスポンサーのＮＩＨ様式による履歴、スポンサーの推薦状、その他2通の推薦状を提出すること。各推薦状の1部を、推薦者のサインによって封をした封筒に入れて提出すること。これは、申請書一式の中に含めても、直接ＣＲＰＦの事務所（500 Morris Avenue, Springfield, NJ 07081）に送付しても構いません。

（９）出版物

　代表的な仕事の出版物のコピーを、最大３つまで同封すること。必ず20部コピーすることを忘れずに。ＣＲＰＦが代わりにコピーすることはありません。

３．科学諮問委員会メンバー（1999年）

Fred H.Gage 博士，委員長： Salk 研究所

Ira B.Black 医学博士： UMDNJ-Robert Wood Johnson 医学校

Barbara S.Bregman 博士： Georgetown 大学医学部

Jacqueline C.Bresnahan 博士：オハイオ州立大学

Moses Chao 博士：ニューヨーク大学医学部

Dennis W.Choi 医学博士：ワシントン大学医学部

Carl W.Cotman 博士： IRU in Brain Ageing and Dementia
　カリフォルニア大学

Jean de Vellis 博士：カリフォルニア大学

Milan Dimitrijevic 医学博士： Baylor 医学大学

V.Reggie Edgerton 博士：カリフォルニア大学

Eugene D.Means 博士： Astra Merck Inc.

Luis F.Parada 博士：テキサス南西大学、医療センター

J.Regino Perez-Polo 博士：テキサス大学医学分校

Martin E.Schwab 博士：チューリッヒ大学脳研究所

Bradford T.Stokes 博士：オハイオ州立大学

Allan J.Tobin 博士：カリフォルニア大学

Wise Young 医学博士： Rutgers,ニュージャージー州立大学

4.最近の助成対象研究一覧

1999年－1,034,825ドル，個人助成プログラム　　
　　　　　　693,281ドル、継続助成

● John R.Bethea 博士，マイアミ麻痺治療プロジェクト，マイアミ，フロリダ；外傷性脊髄損傷の免疫治療法（継続研究）

● Thomas C.Bruice 博士，サンタバーバラ-カリフォルニア大学，サンタバーバラ，カリフォルニア；ラパミシンのポリケタイド類似物をつくり、その科学的評価による、推定される神経再生薬の特定

● Bruce D.Carter 博士，ヴァンダービルト大学医学部，ナッシュビル，テネシー；神経栄養作用による末梢神経再生のメカニズム（継続研究）

● Ray D.de Leon 博士，UCLA，ロスアンジェルス，カリフォルニア；脊髄断絶後の運動回復を仲介する脊髄抑制経路の形成について

● Itzhak Fischer 博士，MCPハフマン大学，フィラデルフィア，フィラデルフィア；損傷した脊髄への骨髄質細胞の移植手法開発について

● Corey S.Goodman 博士，カリフォルニア大学，バークレー，カリフォルニア；哺乳類の脊髄における、相反する新種の軸索誘導受容体の、機械装置を使った特定？？（継続研究）

● Joseph B.Green 医学博士，メンフィス退役軍人業務医療センター，メンフィス、テネシー；脊髄損傷後の皮質組織の再生について

● Ronald P.Hart 博士，リュトゥガー大学，ニューアーク，ニュージャージー；脊髄損傷後の炎症性遺伝表出の調整過程について

● Shawn Hochman 博士，エモリー大学，アトランタ，ジョージア；脊髄背側灰白質神経の一次的な求心性シナプスの形成について：特徴づけと薬学的な調整

● Neeraj Jain 博士，ヴァンダービルト大学，ナッシュビル，テネシー；猿の行動における、脊髄後柱の部分/完全損傷からの回復中の知覚運動過程の変化について（継続研究）

● Zaven Kaprielian 博士，アルバート・アインシュタイン医学大学，ブロンクス，ニューヨーク；脊髄発達の途上における軸索誘導について

● Susan Knoblach 博士，ジョージタウン大学，ワシントンD.C.；新しいTRH（甲状性ホルモン）類似物について：二次損傷の急性・遅延局面の潜在的な反転について

● Juan J.Lafaille 博士，ニューヨーク医科大学，ニューヨーク，ニューヨーク；脊髄損傷におけるミエリン種及び調整Ｔリンパ球の役割について

● Patricia W.Nance 医学博士，マニトバ大学，ウィニペグ，カナダ；神経因性膀胱障害患者におけるトルテロディンの効能と安全性について

● Donna Osterhout 博士，ＮＹＵ医学センター，ニューヨーク，ニューヨーク；稀突起神経膠細胞の分化におけるフィンチロシンキナーゼの役割について（継続研究）

● Serge Rossignol 医学博士，モントリオール大学，モントリオール，ケベック，カナダ；生理学的、薬学的、定量的な受容体オートラジオグラフィーを用いた、猫の運動喚起のための最適脊髄分節の特定（継続研究）

● Mesut Sahin 博士，ケースウェスタンリザーブ大学，クリーブランド，オハイオ；脊髄からの運動信号の記録

● Eliana Scemes 博士，アルバート・アインシュタイン医学大学，ブロンクス，ニューヨーク；脊髄星状細胞間の細隙結合について：細胞膨張中の転形（継続研究）

● Jamie M.Zeitzer 博士，ブリハム＆ウーマンズ病院，ボストン，マサチューセッツ；睡眠障害を伴う四肢麻痺へのメラトニン再投与の臨床験について

　＊以下、1994年～1998年の助成対象研究は省略

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（宮沢素子　訳）

関連資料 TOP　　　NEXT　　　MENU TOP

１．	研究プログラムの概要　助成にあたっての優先事項研究助成金審査方法――申請様式，提出物，研究提案の審査基準研究助成金被支給者の責任事項助成の制限とガイドライン
２．	研究提案の指針
３．	科学諮問委員会メンバー
４．	最近の助成対象研究一覧

●	薬やその他の阻害物質が、二次的神経損傷の防止及び損傷原因のメカニズム解明に果たす有効性を評価する研究。
●	付随する排泄・性機能などの低下・喪失の改善及び慢性的な痛み・けいれんの緩和のための新しいアプローチへの取り組み。
●	正しく定義付けられた動物モデルあるいは人間の脊髄において、脊髄損傷の解剖学的な特徴を解明する研究。とりわけ、脊髄損傷に対して最も傷つきやすい神経システムの特定と、脊髄損傷の結果起こる機能的な欠損を立証する研究。
●	損傷後の回復の程度を評価するための、より精度の高い新しいアプローチの開発研究。

(1)	有望な新しい研究者が、特に脊髄に関する再生及び回復の研究に着手するよう促進すること
(2)	他の分野で実績を挙げている研究者が、脊髄研究へ移行するよう促進すること
(3)	斬新なアイディアを持つ研究者に対して、アイディアを検証し、ＮＩＨやその他の基金からより広範助成を得られるよう予備データを収集する機会を与えること

●	提案内容の基礎となっている既存の理論・研究が妥当であること。
●	方法が妥当であること。
●	研究環境が妥当であること。すなわち、設備/器具、専門技術が（研究グループ内あるいはコンサルタントを通して）入手可能であること、研究の〝雰囲気〟など。
●	筆頭研究員及び核となるスタッフの資質と生産性の高さ。
●	筆頭研究員及び核となるスタッフの、時間的な関与。
●	（人間をモデルにする場合）被験者/患者の調達可能性。
●	回復における干渉物質の有効性評価の手順が妥当であること。
●	その他、申請者の潜在能力を研究目標に向かわせる要因となるもの。

●	1ページ目で示した優先目標に関連していること。研究助成金被支給者の責任事項研究助成金被支給者の責務については、ＣＲＰＦ及び筆頭研究員、契約機関によってサインされる契約書に明記されます。申請前に特に注意すべき重要事項は以下の通りです。
●	研究助成契約は1年間を契約期間とします。
●	被支給者は、ＣＲＰＦ所定の様式によって、進捗報告・会計報告を提出する義務があります。
●	2年間の助成金交付の1年目：(1)継続申請の際の進捗報告を、年中間報告として充てることとします。(2)年中間報告は契約開始から6ヶ月後に、最終会計報告は契約終了後30～90日後にそれぞれ提出するものとします。2年間の助成金交付の2年目：年中間の進捗・会計報告は契約開始から6ヶ月後に提出するものとします。(3)最終報告は契約終了後30日後に、最終会計報告は契約終了後30～90日後に提出するものとします。会計報告は、契約機関の助成・契約事務官によって作成されるものとします。全ての報告はＣＲＰＦ所定の様式を用いることとします。
●	筆頭研究員は、助成研究の結果発行された全ての出版物のコピーを、契約期間中から契約完了後にわたって、ＣＲＰＦへ提出することが求められます。さらに筆頭研究員は、ＣＲＰＦ発行のニューズレターやその他の用途のために、助成対象研究の概要について原稿執筆を要請されることがあります。
●	筆頭研究員は、通常の発表手段（例えばジャーナル誌や会議など）を利用して、研究結果全てを発表するよう、求められます。ＣＲＰＦは、そのような出版物や会議でのプレゼンテーションの全てにおいて、筆頭研究員が助成資金（〝クリストファー・リーブ麻痺財団〟）について発表することを希望します。研究結果を一般に公開することを目的とした出版物発行やその他の報道発表は、発表の事前に、ＣＲＰＦによる審査が必要です。審査では、ＣＲＰＦに提出された報告と発表内容が合致しているかチェックします。もし、発表内容に重大な欠陥が認められた場合には、ＣＲＰＦは発表を差し止めします。ＣＲＰＦは、助成プログラムの結果が、責任あるやり方で公表されることにを重要視しています。
●	助成金被支給者は、特許や著作権の申請を検討する際には、ＣＲＰＦにその旨通知し、申請過程にＣＲＰＦが参加することが望ましいかどうかについて、判断の機会を与えなければなりません。

●	主要器具購入の要求には応じられません。機器の購入に対する助成は、提案の中で例示された研究の方向転換を反映したものである時に認められます。
●	2500ドル以上の機器購入をする場合には、申請者は、契約終了後の機器の処分方法についての説明を添えなければいけません。
●	ポストドクターに対する申請でない限り、筆頭研究員の給与に対する助成には応じられません。その他の例外については、申請前にＣＲＰＦの研究理事によって議論されます。
●	間接経費（ホスト機関の管理料など）への助成は、直接経費（給与、フリンジベネフィット、旅費、器具費、動物費、消耗品など）の10%までに制限されます。総費用（直接費用＋間接費用）が、助成金の上限額を超えることはできません。

a.	研究のタイトル：短く、内容のわかるタイトル（2年目も継続して使用）。
b.	提出日：ＣＲＰＦへ送付した日付。
c.	筆頭研究員：氏名、学位、肩書、所属機関、住所、ファクス番号、電話番号、Ｅメールアドレス。共同研究員の氏名、肩書、学位。
d.	責任者：ホスト機関における、契約責任者の氏名、学位、住所、電話/ファクス番号。
e.	会計責任者：ホスト機関における、会計報告の責任者氏名、学位、住所、電話/ファクス番号。
f.	契約事務官：契約書の送付先氏名、学位、住所、電話/ファクス番号。
g.	小切手支払い先：支払い先。
h.	支払い先住所：支払い先氏名、住所。
i.	助成申請額：年間毎の、助成を要求する金額。（最大5万ドル）
j.	ポストドクターに対する申請の場合、チェックマークをすること。

a.	人件費：要求する人件費それぞれについて、名前、学位、プロジェクトに関わる時間の比率、給与要求額、フリンジベネフィット要求額を示すこと。筆頭研究員の給与を要求しない場合においても、ＣＲＰＦへ申請している研究活動に対して、筆頭研究員がどれだけ時間的な比率をかけるのかを示すこと。また、リストアップされたそれぞれのメンバーの役割を明記すること。
b.	器具費：器具の購入は奨励していません。よって、ページ2aにおいて、申請する器具の購入理由を十分説明する必要があります。また500ドル以上の機器については、機器の処分方法も提示する必要があります。
c.	旅費：旅費の申請額。
d.	動物、消耗品費：100ドル以上の購入品目を明記。
e.	その他：100ドル以上の経費を明記。
f.	直接経費合計（2aから2eまでの合計）
g.	オーバーヘッド経費（2fの10%が上限額）
h.	要求額合計（年間5万ドル以内）

a.	目的：研究の目的・対象を特定して列挙すること。あいまいな一般的な表現は避けること。どのような仮説を検証するのか？どのような成果物が開発されるのか？など。
b.	趣旨背景：提案に関係する理論、最近の研究についての記述。提案する研究が、広い枠組みの中でどう位置付けられ、時機を得ているのか？。
c.	方法と実験計画：(a)実験計画(b)実験方法についての記述。研究内容に応じて、7aで示されたそれぞれの目的について個々に説明しても、あるいは研究プロジェクト全体について説明しても構わないが、後者の場合は説明の中で個々の目的のための方法が、明確に示されていなければならない。研究手順と材料についても記述すること。その際、サンプルサイズと、人間を対象にする場合は、被験者選択の手順についても記述すること。また、機能回復の評価について問題点があれば記述すること。
d.	タイムテーブル：7cで示した研究タスクをタイムテーブルで示すこと。全体の研究スケジュールと、1年目の詳細スケジュールを提出すること。
e.	機器・設備類：研究で使用する機器・設備類について記述すること。もし、ＣＲＰＦの助成金を機器の追加購入に充てたい場合は、現在入手可能な機器類の説明の中に、必要な機器について記述すること。
f.	注釈：注釈部分はページ制限に含みません。

Fred H.Gage 博士，委員長	： Salk 研究所
Ira B.Black 医学博士	： UMDNJ-Robert Wood Johnson 医学校
Barbara S.Bregman 博士	： Georgetown 大学医学部
Jacqueline C.Bresnahan 博士	：オハイオ州立大学
Moses Chao 博士	：ニューヨーク大学医学部
Dennis W.Choi 医学博士	：ワシントン大学医学部
Carl W.Cotman 博士	： IRU in Brain Ageing and Dementia 　カリフォルニア大学
Jean de Vellis 博士	：カリフォルニア大学
Milan Dimitrijevic 医学博士	： Baylor 医学大学
V.Reggie Edgerton 博士	：カリフォルニア大学
Eugene D.Means 博士	： Astra Merck Inc.
Luis F.Parada 博士	：テキサス南西大学、医療センター
J.Regino Perez-Polo 博士	：テキサス大学医学分校
Martin E.Schwab 博士	：チューリッヒ大学脳研究所
Bradford T.Stokes 博士	：オハイオ州立大学
Allan J.Tobin 博士	：カリフォルニア大学
Wise Young 医学博士	： Rutgers,ニュージャージー州立大学

●	John R.Bethea 博士，マイアミ麻痺治療プロジェクト，マイアミ，フロリダ；外傷性脊髄損傷の免疫治療法（継続研究）
●	Thomas C.Bruice 博士，サンタバーバラ-カリフォルニア大学，サンタバーバラ，カリフォルニア；ラパミシンのポリケタイド類似物をつくり、その科学的評価による、推定される神経再生薬の特定
●	Bruce D.Carter 博士，ヴァンダービルト大学医学部，ナッシュビル，テネシー；神経栄養作用による末梢神経再生のメカニズム（継続研究）
●	Ray D.de Leon 博士，UCLA，ロスアンジェルス，カリフォルニア；脊髄断絶後の運動回復を仲介する脊髄抑制経路の形成について
●	Itzhak Fischer 博士，MCPハフマン大学，フィラデルフィア，フィラデルフィア；損傷した脊髄への骨髄質細胞の移植手法開発について
●	Corey S.Goodman 博士，カリフォルニア大学，バークレー，カリフォルニア；哺乳類の脊髄における、相反する新種の軸索誘導受容体の、機械装置を使った特定？？（継続研究）
●	Joseph B.Green 医学博士，メンフィス退役軍人業務医療センター，メンフィス、テネシー；脊髄損傷後の皮質組織の再生について
●	Ronald P.Hart 博士，リュトゥガー大学，ニューアーク，ニュージャージー；脊髄損傷後の炎症性遺伝表出の調整過程について
●	Shawn Hochman 博士，エモリー大学，アトランタ，ジョージア；脊髄背側灰白質神経の一次的な求心性シナプスの形成について：特徴づけと薬学的な調整
●	Neeraj Jain 博士，ヴァンダービルト大学，ナッシュビル，テネシー；猿の行動における、脊髄後柱の部分/完全損傷からの回復中の知覚運動過程の変化について（継続研究）
●	Zaven Kaprielian 博士，アルバート・アインシュタイン医学大学，ブロンクス，ニューヨーク；脊髄発達の途上における軸索誘導について
●	Susan Knoblach 博士，ジョージタウン大学，ワシントンD.C.；新しいTRH（甲状性ホルモン）類似物について：二次損傷の急性・遅延局面の潜在的な反転について
●	Juan J.Lafaille 博士，ニューヨーク医科大学，ニューヨーク，ニューヨーク；脊髄損傷におけるミエリン種及び調整Ｔリンパ球の役割について
●	Patricia W.Nance 医学博士，マニトバ大学，ウィニペグ，カナダ；神経因性膀胱障害患者におけるトルテロディンの効能と安全性について
●	Donna Osterhout 博士，ＮＹＵ医学センター，ニューヨーク，ニューヨーク；稀突起神経膠細胞の分化におけるフィンチロシンキナーゼの役割について（継続研究）
●	Serge Rossignol 医学博士，モントリオール大学，モントリオール，ケベック，カナダ；生理学的、薬学的、定量的な受容体オートラジオグラフィーを用いた、猫の運動喚起のための最適脊髄分節の特定（継続研究）
●	Mesut Sahin 博士，ケースウェスタンリザーブ大学，クリーブランド，オハイオ；脊髄からの運動信号の記録
●	Eliana Scemes 博士，アルバート・アインシュタイン医学大学，ブロンクス，ニューヨーク；脊髄星状細胞間の細隙結合について：細胞膨張中の転形（継続研究）
●	Jamie M.Zeitzer 博士，ブリハム＆ウーマンズ病院，ボストン，マサチューセッツ；睡眠障害を伴う四肢麻痺へのメラトニン再投与の臨床験について